Kurveradius direkte prop. med planbelastning
<...> Det er vel lige så godt som, at man skal beregne cirklen i ottetallet efter planbelastning. Igen en gang sludder fra allerhøjeste sted.
Suk! :eek:
Der er
direkte proportionalitet mellem kurveradius og planbelastning for en given hældningsvinkel. For at undgå, at du får en blodprop af at se en formel, kan du nøjes med at læse denne sætning (fra ovennævnte link):
The smaller the wing loading, the tighter the turn.
Pointen med Ottetallet er, at manøvren skal udføres med en rimelig lav (og konstant) hældningsvinkel ~ 20-25grd eller deromkring. Dvs: Hvis en 24g/dm2-svæver, som med 25grd's hældning har 30m i kurveradius, så vil en 12g/dm2-svæver, igen med 25grd's hældning, have 15m i kurveradius.
En 12g/dm2 svæver skal virkelig ikke hælde meget for at have en kurvediameter på 50+m... Derfor
skal kurvediameteren justeres efter planbelastning (når man ønsker at alle svævere skal gennemføre Ottetallet med samme hældningsvinkel).