06 jan 2018 14:09
Jeg er absolut ingen ørn til elektronik, og herunder "radioteknik", men mit indlæg bygger på praktisk erfaring med reparation af antenner til Multiplex M-Link, Futaba, og Graupner Hott i primært F5B modeller af russisk herkomst, hvor modtageren ligger praktisk talt 100 % afskærmet bag et relativt tykt og meget kompakt lag kulfiber. Det gør at det, som jeg indtil i går troede var den aktive del af antennen (ca. 30 mm hvor skærmen er fjernet), skal ligger udenfor kulfiberkroppen, og helst ikke ligger for eksempel tapet tæt ind på kroppen, for at virke under dårlige modtageforhold, som for eksempel det lave B-sving og stor afstand i lav højde. Resten af "antennekablet", der ligger "sammenrullet" inden i kulfiberkroppen, har jeg betragtet som transport af signalet på nøjagtig samme måde, som Jeres antennekabel til radio og TV, hvor der så vidt jeg har forstået primært er tale om en dæmpning af signalet i forhold til længden og kvaliteten af kablet. Her er det normalt meget vigtigt, at skærmen har god kontakt til stikket for at virke, hvilket jeg gætter på også er gældende for vores modtagere.
Hos i hvert tilfælde Multiplex og Graupner kan man få antennekablerne lavet i næsten den længde man ønsker (sikkert inden for nogle rimelige grænser) uden at der ændres på elektronik, eller software i modtagerne så vidt jeg har fået oplyst af Multiplex. Men den afisolerede yderste del af antennekablet, som jeg stadig betragter som den aktive del af antennen, er under alle omstændigheder ca. 31 mm for Multiplex og Graupner. Og hvor jeg selv har afkortet antennekablet på grund af reparation, eller et uhensigtsmæssigt langt kabel til min anvendelse, har jeg ikke kunnet konstatere nogen ændring i signalet, hverken som udfald i styringen, eller "signalstyrken" i %. Ligegyldigt fabrikat, så ville jeg lave antennelængden ca. den samme, som den var fra starten.
Antennernes vinkel i forhold til hinanden og i forhold til senderantennen, samt afstand til for eksempel en kulfiber krop/vinge har derimod en dramatisk indflydelse på signalet. Det har kvaliteten af modtageren så også indenfor hvert fabrikat, har jeg erfaret.
Jeg har ikke skrevet noget med stort, eller udråbstegn efter, da ovenstående blot er mine erfaringer og opnået viden, som I kan bruge, eller lade være. Og som nævnt i starten, er jeg blot indenfor dette område en glad amatør, som meget gerne tage imod viden og "real facts" indenfor dette område.
Tommy