Alle danske modelpiloters forum

 
Brugeravatar
Regnar Petersen
Indlæg: 2440
Tilmeldt: 13 nov 2001 22:20
Geografisk sted: Horsens
Kontakt:

Er der nogen nedre grænse

15 sep 2013 15:47

Er der nogen nedre grænse i vægt. Jeg tænker f.eks en Blade mCPX på 68 gram. Ser man bare stort på bl9.4, da den er så lille at den ikke rigtigt gør nogen skade, eller hvad gør i?

/Brian NFK
Hej Brian

Der er ingen nedre vægtgrænse. Luftfartsloven gælder når du flyver udendørs :)
M.v.h. Regnar

"Vær nidkær med hvad du skriver, men storsindet med hvad du accepterer!"



 
Mnemonic
Indlæg: 449
Tilmeldt: 05 feb 2009 15:39
Kontakt:

Men hvis først du rammer

15 sep 2013 15:58


Men hvis først du rammer en i ansigte tror jeg nu alligevel sådan en mcpx kan gøre temmelig stor skade ;-)


Jo, men det kan en batmintonketjer vel også!


/Brian NFK
/Brian
Medlem af NFK
 
p0Pe
Indlæg: 347
Tilmeldt: 03 okt 2012 21:42
Kontakt:

Jeg har efter hånden fået

15 sep 2013 15:58

Jeg har efter hånden fået studderet de forskellige regler en hel del, og tror svaret på det du spørger efter kan findes i dette dokument:

her

Definition ”Tættere bebygget område/Bymæssig bebyggelse”:
Et område som hovedsagelig anvendes til beboelse, industri, eller
fritidsaktiviteter


Det interessante er her markeret og understreget.

Herudover betragtes parker,
strande eller andre rekreative områder, der ligger indenfor, integreret
med eller i umiddelbar tilknytning til et tæt bebygget område også
som tæt bebygget område.



Ud fra dette uddrager jeg at du ikke må flyve følgende steder:

Sportspladser
Offentlige parker i byer - også selvom der er 150 meter til nærmeste vej
Strande tæt på byer

Så ud fra ovenstående så nej, du vil ikke være dækket af din forsikring da en sportsplads bliver brugt til fritidsaktiviteter, og det er "Tættere bebygget område/bymæssig bebyggelse"

Og hvad DonKanen er ifølge BL´en også ulovligt hvis det er parker der ligger i, eller optil byer.

NOTER venligst - Dette er bare min opfattelse af BL´en:)
Hans Peder Sahl - hps.dk"
 
Mnemonic
Indlæg: 449
Tilmeldt: 05 feb 2009 15:39
Kontakt:

Hej Brian Der er ingen

15 sep 2013 16:00

Hej Brian

Der er ingen nedre vægtgrænse. Luftfartsloven gælder når du flyver udendørs :)


Det virker lidt skørt. Hvad hvis jeg kaster en bold, er det så også luftfartsloven?

/Brian NFK
/Brian

Medlem af NFK
 
p0Pe
Indlæg: 347
Tilmeldt: 03 okt 2012 21:42
Kontakt:

Det virker lidt skørt. Hvad

15 sep 2013 16:09

Det virker lidt skørt. Hvad hvis jeg kaster en bold, er det så også luftfartsloven?

/Brian NFK


En bold bevæger sig ved hjælp af en kraft og en retning. Definitionen på noget menneskeskabt der flyver er:

Bevæge sig i luftrummet ved brug af en motor eller luftstrømme; om luftfartøjer
Hans Peder Sahl - hps.dk"
 
Mnemonic
Indlæg: 449
Tilmeldt: 05 feb 2009 15:39
Kontakt:

En bold bevæger sig ved

15 sep 2013 16:34

En bold bevæger sig ved hjælp af en kraft og en retning. Definitionen på noget menneskeskabt der flyver er:


Du skulle se min skruebold :)

/Brian NFK
/Brian

Medlem af NFK
 
Brugeravatar
mikkel frederiksen
Indlæg: 1356
Tilmeldt: 12 sep 2007 20:34
Kontakt:

En bold bevæger sig ved

15 sep 2013 20:16

En bold bevæger sig ved hjælp af en kraft og en retning. Definitionen på noget menneskeskabt der flyver er:


Hvad så med en fritflyvende model, den flyver da på samme måde som en bold (sendt af sted med en kraft for så at lande et sted) er noget menneskeskabt der flyver så kun noget med motor? I så fald, er fritflyvende modeller omfattet af forsikringen så er en bold vel også. Prøv forøvrigt lige at checke datoen for starten af denne tråd!
:)
Smeden
Når folk omkommer ved ulykker inden for luftfarten,skyldes det ofte ufrivillige lodrette bevægelser mod jorden.
 
p0Pe
Indlæg: 347
Tilmeldt: 03 okt 2012 21:42
Kontakt:

Hvad så med en fritflyvende

15 sep 2013 21:14

Hvad så med en fritflyvende model, den flyver da på samme måde som en bold (sendt af sted med en kraft for så at lande et sted) er noget menneskeskabt der flyver så kun noget med motor? I så fald, er fritflyvende modeller omfattet af forsikringen så er en bold vel også. Prøv forøvrigt lige at checke datoen for starten af denne tråd!
:)


Bevæge sig i luftrummet ved brug af en motor eller luftstrømme; om luftfartøjer


Og med hensyn til starten af tråden, så giver jeg al skylden til Brian:D Så slet ikke den var fra 2007 -_-
Hans Peder Sahl - hps.dk"
 
Mnemonic
Indlæg: 449
Tilmeldt: 05 feb 2009 15:39
Kontakt:

Nå ja man kan jo

15 sep 2013 22:03

Nå ja man kan jo ikke forsikre sig mod alt. Min mCPX flyver som den vil.

/Brian NFK
/Brian

Medlem af NFK
 
Brugeravatar
Allan Feld
Indlæg: 5208
Tilmeldt: 29 okt 2001 21:28
Geografisk sted: Aarhus, DK
Kontakt:

Et godt svar Brian. Klogt

15 sep 2013 22:08

Et godt svar Brian. Klogt skrevet her på Forum ;o)

Man kan godt forsøge at argumentere om fodbolde o.l. der er alt for farlige, men sagen er at luftfartsloven gælder for luftfartøjer. En bold, en urtepotte eller tomme flasker der også bevæger sig gennem luften sommetider er ikke luftfartøjer pr. definition.
Man kan sikkert sagtens finde gråzoner, f.eks. boomeran'er og disse helikopterringe, som ungerne leger med. Men så kan man spørge sin forsikring.

Der er p.t. ingen nedre vægtgrænse for luftfartøjer.
Vi vil gerne have et legetøjs 'direktiv' fra Trafikstyrelsen for at få undtaget legetøj fra fra luftfartsloven, men først skal kloge folk finde ud af om det er størrelse, vægt, hastighed, drivkraft eller kombinationer af disse (impact), der skal sætte grænsen.
Og så er det endda det mindste problem. Det virkelige problem er at få alle forsikringsselskaber overbevist om at små modelfly nu ikke længere er modelfly og derfor ikke længere er undtaget af deres forsikringsdækning.
Og så på den anden side skal vi tage højde for at MDKs ansvarsforsikring kun dækker luftfartøjer.
Vi skal i dén grad passe på, at vi ikke får malet os op i et hjørne forsikringsmæssigt.
mvh. Allan Feld



Medlem af AMC, Nuserne, Aviator og Lindtorp