Side 9 af 9

Øhh nu forsvinder mine indlæg

: 02 okt 2014 18:41
af mikkel frederiksen
Øhh nu forsvinder mine indlæg når jeg poster dem, er der problemer på forum???

Jeg ser ingen fejl! Ruben

: 02 okt 2014 19:45
af Ruben Sonne
Jeg ser ingen fejl!

Ruben

Hvilken browser bruger du. Jeg

: 02 okt 2014 22:01
af Allan Feld
Hvilken browser bruger du. Jeg har haft mærkelige oplevelser med en gammel explorer jeg brugte. Måske kan du slå browserens kompatibilitetstilstand til.

Trafikstyrelsen har faktisk for ikke så længe siden udarbejdet en definition af bymæssig bebyggelse.
Den er ikke specielt til modelflyvning, men det er jo nok det samme.

Jeg skal alligevel have fundet den i anden sammenhæng, så linker jeg lige.
Eller du kan selv gå ind på Trafikstyrelsens hjemmeside og søge.
Det er ikke alt for nemt at finde tingene, men de er derinde allesammen - et sted :confused:

: 03 okt 2014 01:24
af voss
[QUOTE=mikkel frederiksen;646882][COLOR=red]Når vi nu er ved definitioner, hvad er så definitionen på tættere bebygget område iflg. trafikstyrelsen[/COLOR]. Hvis det er de berømte byskilte hvor der er en rød streg over når man kører ud af byen så indskrænker det da "vores" område en del. Jeg tænker her på, at der er da steder hvor byskiltet stå flere kilometer før der findes bygninger. Og hvordan er det med forsikringen, når man har en plads som i og for sig ligger inden for en sådan zone? Der er da i hvert fald et par klubber på sjælland hvor man ikke kører ud af byzonen før man når pladsen!:)[/QUOTE]



Jeg har vedhæftet trafikstyrelsens definition. :)

Bymæssig bebyggelse afgøres ikke med et byskilt.



Mvh

Jesper

Vi skal have afklaret med

: 03 okt 2014 07:44
af Allan Feld
Vi skal have afklaret med Trafikstyrelsen om den definition også gælder modelflyvning.
Det er i så fald en stramning i forhold til den hidtil gældende definition.

Jeg kan godt forstå at full size helikoptere ikke skal lande i en bynær park.
Men parker er potentielt steder hvor man kan flyve med småmodeller - parkmodeller, når ellers det kan ske i overensstemmelse med Bl 9.4.

Det er lidt svært at

: 03 okt 2014 09:08
af Stuff
Det er lidt svært at se hvordan denne definition skulle kunne bruges for BL9-4. Et 1:500000 kort er slet ikke godt nok til at opløse 150 meters nøjagtighed.
Slet ikke når bebyggelser med 200 indbyggere bare er indikeret med en cirkel.

Nu står BL9-4 så godt nok heller ikke refereret i definitionen, så det virker som om de har overset deres definition også rammer os.

Mvh
Christoffer

Jeg tror egentlig ikke at

: 03 okt 2014 17:27
af Allan Feld
Jeg tror egentlig ikke at kortstørrelsen og markeringerne har nogen betydning for om reglerne gælder. Det er vist i øvrig 200 husstande de mener.

Men vi spørger om det, så vi får ren besked.

Nu var det en kommentar

: 03 okt 2014 20:04
af Stuff
Nu var det en kommentar til det vedhæftede dokument, der jo netop definerer bymæssig bebyggelse og nævner kortstørrelse og "200 indbyggere" specifikt.

Det nytter i hvert tilfælde ikke at lade den definition gælde for vores hobby. Dertil er definitionen slet ikke præcis nok.

Mvh
Christoffer